SexyKiller (Morirás por ella)

Valoracion:


Pase de Prensa: 08 de Octubre de 2008.

.
.

Estreno: 10 de Octubre de 2008.

.

.

Es cierto que no puedo negar mi poco gusto por el cine nacional, pero también es cierto que hay excepciones, y cuando uno encuentra esas excepciones es justo que uno deba reconocerlo y transmitir al resto cuales han sido sus sensaciones para llegar a dicha conclusión.

Bárbara o Barbie para los amigos (Macarena Gómez), es una Victim fashion universitaria que aparte de llenar su armario de ropa que solo se pone una vez tiene como entretenimiento asesinar a quien se le pone por delante por simple capricho. La historia desde luego no es nada original, como no lo es el resto de la película en cuanto a su trama, tampoco es un thriller en el que una sorpresa final nos aguarda, es simplemente un psicokiller cómico de serie B por denominarlo de alguna manera, en el que posiblemente que el espectador vaya con la idea equivocada pensando que va a ver una secuela mas a la española de Scary Movie, cosa que por su comienzo tiene toda la pinta, pero lo que el publico va a encontrar es una comedia plagada de humor negro y muy ácido con gags no siempre del todo acertados, llenita de alusiones a otras películas de terror pero no en un tono burlesco, si no en un tono excéntricamente Friki y con una nostalgia totalmente palpable por parte de su guionista, Paco Cabezas.

El trabajo realizado por su director Miguel Martí, es simplemente sensacional, se ve que tiene muy claro en todo momento que es lo que quiere y como lo quiere, dando al filme un toque muy personal que le distinguirá no solo de otros realizadores españoles, si no que a mas de uno le recordara viendo Sexykiller a otros directores de renombre del extranjero, ya no solo hablando del apartado técnico del metraje si no también del humano, consiguiendo darle un carácter estético muy innovador y a la vez natural, cosa que también se dejara ver en la posproducción que mejora considerablemente el nivel visual ya conseguido en el rodaje.

Macarena Gómez, Alejo Sauras y César Camino son el trío protagonista de esta cinta repleta de sangre y vísceras que bien podría haber sido simplemente una película de terror, ya que a pesar de la diversidad de chistes durante todo el metraje en ningún momento el nivel de violencia gratuita baja el listón si la comparamos con cualquier otra película del genero. En cuanto a sus actuaciones están mas que acertadas, siendo estas creíbles y naturales a pesar del tonillo gamberro de la historia, encontrando el papel de Macarena Gómez el mas sobreactuado de todos ellos debido quizás al carácter sicótico que se le da a su personaje.

Siempre he sido de la opinión de que lo que falla en el cine de este país no es solo que las historias que se cuenta no interesen a casi nadie, si no que además la puesta en escena, la fotografía y la actuación de los mismos actores no son de una gran calidad, y en muchas ocasiones no por culpa de los propios actores o el equipo técnico, si no por que creo que lo que faltan en nuestro cine son buenos directores, que sepan acoplar y dar forma al gran puzzle que es crear una película, aquí tenemos la excepción que confirma la regla, una cinta en la cual la historia no es ni medio buena, ni es original, ni nos cuenta nada especial, puede llegar a ser una de las mejores producciones del año en nuestro país gracias al gran trabajo realizado desde su dirección. He de reconocer que fui bastante desinteresado a verla, y que por el contrario salí del pase con una sonrisa sabiendo que a pesar de no ser para nada una buena película, me había hecho reír mucho y aun más importante, me había hecho pasar un buen rato, que al fin y al cabo este negocio es de lo que trata.

Me gustaría matizar que le voy a dar a esta película tres estrellas, simplemente por el hecho de ser española y tener una magnifica realización, seguramente si esto fuera una producción hollywoodiense no le hubiera dado ni dos estrellas ya que en si la película no vale gran cosa.

.

.

Fotos del Pase de Prensa

(pulsar en las fotos para agrandar)

.

Un servidor con Miguel Martí, Director de SexyKiller.

.

. . . . . . . . .

.
Con Alejo Sauras.

.
. . . . . . . . .

.

Y por ultimo con César Camino (no pude hacerme la foto con Macarena Gómez por que se me hechaba el tiempo encima ya que no paraban de hacerle entevistas y tenia que irme antes de lo que me hubiera gustado)

.

. . . . . . . . .

.

.

Leer critica Sexykiller en Muchocine.net

Star Wars: The Clone Wars

Pase de Prensa: 27 de Agosto de 2008.

.

Estreno: 29 de Agosto de 2008.

.

.

Esta claro que siendo un fan acérrimo de la saga desde la mas tierna infancia me resultaría un poco difícil el hablar de esta película y no ser subjetivo, por lo que desde el principio comenzare diciendo que si que me ha gustado, pero no voy a decir que no le encontrado ningún “pero” de por medio ya que si han sido unos cuantos.

La historia que se nos narra esta comprendida entre el Episodio II y el Episodio III al igual que ya ocurrió con la serie de animación emitida por Cartoon Network, pero que no deja muy claro si esta es anterior a la otra ya que por algunas connotaciones del guión es obvio que si lo es, pero por otras da la sensación que es al contrario, por lo que no se si han tratado de hacer un pequeño popurrí y mezclar las dos series en cuanto a espacio temporal se refiere pero no en cuanto a marco histórico. Como bien dice el nombre de la película todo transcurre durante las Guerras Clon parte que en las películas originales no se pararon mucho a contarnos en detalle y que aquí si ocurre, siendo la guerra y las diferentes batallas el contexto utilizado para contarnos la historia que durante casi cien minutos acontece.

Los Fans de la saga pueden estar tranquilos que no les defraudará ni lo mas mínimo, ya que la película no da ni un solo segundo de respiro y esta cuidado al mínimo detalle todo el universo creado por Lucas, al menos en cuanto a aspecto visual, ya que es cierto que hay a mi entender hay algún error en cuanto a la consecución de la historia original y aquí ocurren cosas que supuestamente no ocurrirán ni tan siquiera en la tercera entrega y que precisamente son parte de ellas las que harán desencadenar un final como el que ya hoy todos conocemos en el film que cierra la saga, por lo que la historia contradice en muchos aspectos al propio mundo creado por Lucas tanto en los films originales como en la serie animada para televisión. En mi opinión esto hace que la película pierda en calidad en cuanto a todo lo anterior respecto al hilo argumental, a no ser que todo tenga un claro razonamiento y nos lo muestren debidamente en la serie que se empezará a emitir en televisión en breve y que precisamente este mismo film nos hace presentación.

Visualmente esta película es de una calidad indiscutible, Lucas nos deja claro que el es precursor de la imagen puramente digital, y que cuando el quiere puede ir mas allá de todo lo hasta ahora establecido, es tal su realismo, que hay escenas en la que no sabe uno si esta viendo una película de animación o si de repente va a aparecer algún actor en pantalla, esto mezclado a la impresionante paleta de colores utilizada durante todo el metraje hace que sea una cinta de animación única y por el momento incomparable.

A pesar de ser Fan de la saga, también reconozco que el Rey Midas del cine esta archiexplotando su mayor filón, y que ya comienza a cansar incluso hasta a sus mas acérrimos seguidores, no voy a negar que he ido emocionado a ver el pase, pero tampoco puedo negar que no tan emocionado como he ido al estreno de las anteriores películas de la Saga, y es que es ya tal la saturación de Star Wars que hasta los mas fieles estamos comenzando a asustarnos de que su explotación sea ya mas importante que el propio mito.

.

.

Leer critica Star Wars: The Clone Wars en Muchocine.net

El Caballero Oscuro (The Dark Knight)

Pase de Prensa: 22 de Julio de 2008.

.

Estreno: 13 de Agosto de 2008.
.
.

No sabría si comenzar diciendo que esta es sin duda la mejor o al menos una de las dos mejores películas del año, y es que Nolan lo ha vuelto a hacer, se ha vuelto a superar y nos da nuevamente en esta secuela una lección de cómo hacer una gran película, da igual si uno es fan o no del caballero oscuro por que esta película hará que uno se convierta por completo si no lo hizo ya con su predecesora, respecto a los fans no digo nada, a excepción de que no es apta para cardiacos.

Mucho se ha especulado sobre si el papel de Heath Ledger era o no el de su vida, no voy a menospreciar para nada sus anteriores trabajos, pero desde luego que supera con creces todo lo había hecho hasta el momento poniendo el listón tan alto, que va a ser difícil que otro Joker pueda volver a asomarse por la pantalla sin correr el peligro de caer en el mas profundo ridículo, esta tan maravillosamente dibujado el personaje que hace que el genial Joker de Nicholson parezca una atracción de feria, ya que aquí si se nos presenta un personaje mas veraz y fiel al del comic, un perturbado retorcido con un nivel de crueldad que no le importa nada ni nadie lo mas mínimo, solo la idea que tiene en mente y que ejecuta sean cuales sean las circunstancias, pero con un nivel de brillantez exquisita que al igual que en el comic hace que cada golpe sea una excentricidad paranoide.

Bale vuelve a bordar un papel que quizás haya sido aun mas difícil que el anterior, ya que había que tratar de no hacerlo repetitivo y por ello aburrido, pero sin modificar las características que habían asentado al personaje en la anterior, se nos muestra un Bruce Waine con mas tablas que en sus comienzos y mas centrado en lo que desea y en como lo desea. Este quizás ha sido el personaje mas complicado de todo el film, ya que Bale se reinventa y sale a flote quedando al mismo nivel en la gran lucha de titanes que tiene todo el metraje con un Ledger impresionante como ya he comentado, y un Aaron Heckhart que sorprenderá a muchos no solo por su magnifica actuación, si no por la gran relevancia que tiene su personaje en la historia. A diferencia de otras cintas de la franquicia, esta no solo sale airosa de la mezcla de diferentes personajes sin llegar al tedio, si no que la historia esta creada de tal forma que hace que la coexistencia de unos y otros llegue a una armoniosa simbiosis, dando un insuperable resultado.

De los personajes de Freeman, Cain y Oldman, poco hay que decir salvo que son tan creíbles como ya fueron anteriormente, a excepción de Maggie Gyllenhaal que sin tener una actuación para nada brillante hace que el personaje de Rachel Dawes tenga más fuerza y credibilidad del que lo tuvo el interpretado horrorosamente por Katie Holmes.

Dos horas y media de ritmo trepidante que desde el mismo comienzo hacen que el espectador casi ni se de cuenta del tiempo que pasa a excepción quizás del final del metraje, que uno ya puede dar cuenta de ello, plagada de Alti-altos que harán que la adrenalina del espectador suba aun mas con cada nueva escena que con la anterior, corriéndose el peligro de pestañear y perder el hilo de una trama con gran cantidad de información y giros de tuerca que nos sorprenderá de forma continuada. Disfruten como ya lo hicieron con la anterior, de lo que quizás sea la mejor película de superhéroes creada hasta el momento y si puede ser traten de verla en V.O. por que realmente vale la pena.

.

Leer critica El caballero oscuro (The Dark Knight) en Muchocine.net

.

El Incidente

Uno no sabe si pensar, que M. Night Shyamalan escribió este relato y decidió firmarla siendo fruto de una larga noche de borrachera o es que realmente el ego ha hecho que haya perdido por completo la razón.

Elliot Moore interpretado por un cada vez mas magnifico Mark Walhberg (The Shooter) es un profesor de instituto que decide huir con su mujer, su mejor amigo (John Leguizamo) y la hija de este de la ciudad en la que viven por recomendación de las autoridades, debido a un extraño incidente en el que la gente se suicida de forma colectiva después de tener un peculiar comportamiento, ya que se teme que sea debido a un atentado químico de origen terrorista.

A Shyamalan hay quien ya le compara con el genio del celuloide y maestro del misterio Hitchcok pero en mi opinión para poder compararse con el, lo primero que hay que hacer es creer en lo uno esta haciendo, y después respetar al publico al que va a dirigirse de la misma manera que a uno le respetan y le veneran, ya que esta cinta da sensación de pitorreo absoluto hacia el espectador con la mera excusa de poder presentar un trabajo al año y poder seguir en el candelero, si todo director que se precie tiene algún bache a lo largo del camino, permítanme que diga que nuestro director Hindú favorito con este proyecto, se tira de la misma cornisa que los personajes que nos presentan al principio del filme.

A pesar de el resultado ridículo y desastroso de la cinta, hay que reconocer que en cuanto a mantener tensión durante todo el metraje este director es único en su especie, es un autentico experto en jugar con los miedos mas primarios de cualquier ser humano, y un miedo mas grande aun que el de la propia muerte, es el de, que le puede llevar a alguien a quitarse la vida propiamente. Desde que comienza ya nos va poniendo en tensión y nos va dando muestras de lo que vamos a encontrarnos durante el resto del filme sin llegar a aburrir, debido a la ansiedad creada por la atmósfera tan agobiante y llena de misterio, que sumado a lo que espera el espectador de la historia guiándose por sus filmes anteriores, hace que uno llegue con tal expectación y deseo de un giro de 360 grados al final del relato, que el batacazo se convierte en uno de los mas sonoros de los últimos años, esta claro que se burla descaradamente de todo bicho viviente, ya que ni siquiera se le puede ajustar el concepto de que ha tratado de que el espectador sea el que decida que final y sentido darle a la película en base a las pautas marcadas durante toda ella, ya que dichas pautas tampoco existen, solo una teoría que de ser cierta, resulta bochornosamente engañosa y sin un sentido aparente que nos aclare en algun momento las razones del incidente que copa toda la película y aun mucho menos el del final.

Es descarado que este tipo de trabajos no llevan a ningún sitio salvo a la desconfianza del publico en general, creo que ha estado en esta ocasión bastante desafortunado, y no están las cosas últimamente en cuanto a ideas originales como para andar con este tipo de traspiés, esperemos que le vuelva la cordura y nos demuestre en un futuro próximo que genialidades como el sexto sentido o el bosque no fueron por pura casualidad.

.

.

Leer critica El incidente en Muchocine.net

La Niebla

.
.
.
.

.
No he leído este relato del que en mi opinión es el mejor y mas original escritor de novela fantástica y de terror en la actualidad , por lo que no puedo decir si la adaptación es buena o mala, lo que si que es cierto es que al mas puro estilo de King, Frank Darabont (Director de The Majestic o La Milla Verde también de King, de la que también fue guionista como en esta ocasión) nos da durante toda la cinta continuamente de cal y de vez en cuando una de arena para que la historia no nos resulte del todo tan pesada y lenta y nos de algo de emoción y vana esperanza en cuanto al resultado general de la misma.

Como ya he comentado me encanta el autor, pero en esta ocasión la historia me ha resultado un pestiño absoluto plagado de surrealismo imberbe al cual no se le da una resolución lógica o ilógica en ningún momento, con casi dos horas de metraje de absurdas historias para no dormir, que no llevan a ningún sitio con la mera excusa de plasmar una toma final que por supuesto no diré que no sea inesperada y cruel, pero que no convence mucho o nada por lo poco creíble que resulta, en definitiva es una película que para nada puede considerarse como genero de terror, ya que la niebla es el único motivo serio de misterio y miedo con el que se pude jugar, pero pronto habrá otros factores que harán que este sea despachado rápidamente privando al espectador de esa agonía y sensación de miedo a lo desconocido del que parece en un principio que se nos va a brindar durante todo el film.

No he considerado importante destacar ninguna actuación en el film, al contrario que si lo veo en algunos aspectos de la narrativa, en la que se nos presenta a ciertos personajes al principio que parece van a tener bastante peso en el desarrollo general de la historia, para luego quitárnoslos de un plumazo sin casi darnos cuenta de cómo ha sucedido y cuales son las razones de unos giros tan inesperados y sin un fin que lo lleve a alguna parte. Si es cierto que hay dos aspectos que me han gustado de la historia, el primero es como la histeria colectiva y el miedo, llevan al ser humano menos influenciable a agarrarse a un clavo ardiendo y convertirse en un fanático convencido sediento únicamente de supervivencia, y como una madre o un padre haría por su hijo lo que fuese hasta el final sin pensar en el mismo y llevando las situaciones al limite que sea con tal de lograr su bienestar como se demuestra con cierto personaje que a modo de moraleja se nos muestra al final de la película demostrándonos que todo es posible si se intenta sin llegar a situaciones que como anteriormente he comentado son poco o nada creíbles, al contrario de lo que aquí se nos trata de hacer creer. Para gustos los colores pero a mi a parte de aburrirme, hizo que al final me quedara con el mismo sabor de boca con el que comencé al principio.

.

.

Leer critica La niebla de Stephen King en Muchocine.net